«Инда взопрели озимые» или щас вспылю!

Рубрика: Колесо Обозрения | 18 марта 2009, 11:51 | Ксения Келеберда

pressa_karikatura1small1.jpg

Первая пригоршня пыли.

Пусть меня обвинят в нетактичном поведении, несоблюдении журналистской этики и чем-то там еще, я все же скажу во весь голос некоторым своим коллегам – «Черт бы вас побрал, господа, думать надо, прежде чем открывать рот. Думать!».
На пресс- конференциях, коими так богата жизнь провинциального журналиста, впрочем, и не провинциального тоже, я жестоко мучаюсь. Ибо нет зрелища смешнее, чем чиновники, старательно выговаривающие зазубренные тексты на «державній мові», (хорошо еще, если без шпаргалок) и господа журналисты, старательно формулирующие идиотские вопросы. А смеяться-то нельзя! Предадут остракизму и обвинят в …(смотри выше).
Общеизвестно, что есть три вещи, в которых разбирается каждый человек – в футболе, медицине и журналистике. Журналистов у нас – пруд пруди – убеждены редакторы. Возьмем с улицы, покажем, научим. Что мы имеем в результате? Крайне низкий уровень журналистики, практически отсутствие ярких имен, интересных газет, а уж наше телевидение …
А ведь все это, судари мои, как раз и проистекает из ложного посыла, что может всякий. Всякий-то может, но как!
Вот вам картинка с пресс-конференции нардепа Томенко. Товарищ по партии Юлии Т., человек почти энциклопедически образованный, кандидат каких-то там наук, автор нескольких брошюрок. Он действительно очень грамотно излагал суть важнейшего дела (Аскания-Нова — одно из семи природных чудес света), правда, периодически отвлекался на лирические отступления: о Евро-2012, льготах экс-депутатов, морали и этике в парламенте (ха!), каких-то дисках и книгах. Сладкоречивый нардеп на пятидесятой минуте своего выступления радостно воскликнул: «Жду ваших вопросов!». И мы тут же попали. Юное блондинистое существо спросило идейного борца за наше счастье, о чем-то. Вопрос не подлежит изложению, корректировке и даже логическому осмыслению. Однако профессиональному политику разве этого нужно – он услышал звуки и на них мгновенно отреагировал. Реагировал примерно с полчаса. Аудитория в это время придумывала наистрашнейшие пытки для журналистки. За нашим столом решили в принудительном порядке заставить ее прочитать полное собрание сочинений великого человеколюба графа Льва Николаевича Толстого.
Н. Томенко закончил дозволенные ему речи, когда уже село солнце. Но только мы попытались оторвать свои зады от неудобных стульев, как тотчас вскочила еще одна журналистка в зеленой кофточке и задала вопрос с сексуальным подтекстом. Цитирую дословно «До каких пор мы будем любиться с Западом, вместо того, что бы развивать свои духовные ценности?». Как известно, Николай Томенко большой знаток наших духовных ценностей, он, так сказать, за них радеет, о чем докладывал остолбеневшей аудитории еще с полчасика. Мама дорогая, за что это она нас так?
У меня нет претензий к политику и человеку Николаю Томенко. Такова их политиков природа – они могут говорить сутками, не нуждаясь в еде и питье. И говорят хорошо, и даже умно, и, возможно, эмоционально, и может быть даже искренне. Только все равно хочется нажать кнопку и выключить звук. ЗА-ДОЛ-БА-ЛИ !
Так что, ну его нардепа, приехал – уехал.
У меня вот накопились серьезные претензии к пишущей и снимающей херсонской братии. И сейчас я их изложу. [Далее…]

Хочет ли украинский солдат стать пушечным мясом во славу США?

Мы, как истинные патриоты, задались вопросом: ну, почему же, почему же, большая часть украинцев выступает против вступления нашей (как и ихней) родины в Северо-Атлантический альянс? Почему информационная поддержка, в виде тысяч рекламных бигбордов у дорог, да бесконечного количества соответствующих рекламных блоков в теле и радиоэфире не приводит к заданному результату? Почему лояльность населения не увеличивается? Ведь данный акт (мы все про НАТО говорим), ну несомненно, принесет благодать на наши земли.

Вот уже год (впрочем этот процесс начался намного раньше), как миллионы гривен из государственной казны уходят на продвижения бренда «НАТО = безопасность». Работники рекламного цеха без устали работают, и не побоимся этого слова, творят новые рекламные стратегии, а также рекламные ролики и буклеты.Несмотря на всемирный экономический кризис, деньги из бюджета на pr не прекращают поступать. Ведь наши мудрые правители понимают, что лучше уволить несколько тысяч человек, отдать на приватизацию все что осталось, но только не отойти от заданного курса. Интеграция в НАТО превыше всего, а кризис не беда — потуже затянем пояса. Поэтому появляются новые бигборды, закупаются новые рекламные площадки. [Далее…]

YouTube Трейлер

Концепция.
Сила всегда крадет у многих для немногих
Филлипс

Короткометражный фильм Грицька Шухевич-Шевченко «Mon stronato» (Monstro NATO) — не акт творческого сопротивления вступлению Украины в НАТО. Ведь с грядущим — не поспоришь. Украина шагает навстречу Североатлантическому альянсу — семимильными шагами. И тут уже, наверное, ничего не поделать…
«Monstro NATO» — аллегория. Оперируя простыми, понятными сатирическими образами и активным действием (т.н. экшеном) фильм раскрывает перед зрителем трагическую картину. Чехов был краток и сформулировал ее словесно так : «Если в первом акте на стене висит ружье, то в последнем оно обязательно выстрелит». Мы продолжили. Если существует кто-то имеющий огромное превосходство в вооружении, а также человеческом ресурсе, будь-то государство или военный альянс — то эту силу он обязательно применит. Если вкладывают деньги в оружие — значит оно будет стрелять, значит им будут убивать. Им будут подавлять народы ради собственной выгоды.

В своем последнем фильме «Жертвоприношение», Андрей Тарковский, пожалуй, глубже всех остальных творцов в мировой истории раскрыл состояние, сущность войны, а не романтическое ее лицо, которое пишут диктаторы (явные и неявные). Страх за жизнь любимых тебе людей, жажда любыми способами спасти, уберечь их от всепоглощающей пустоты. В этом нет романтики, только дыхание смерти.

Режиссер — Грицько Шухевич-Шевченко
Издатель — blog.kherson.ua
Жанр — Сатирический короткометражный фильм
Год выпуска: 2008

О названии: Удачный киноприем «дрожащей камеры» (оператор является полноправным участником, происходящих во вселенной фильма, событий), конечно не был придуман авторами  научно-фантастического триллера «Cloverfield» (в нашем кинопрокате появившийся под названием «Монстро») и использовался в кино неоднократно для создания атмосферы псевдо-реализма. Но, на наш взгляд, именно в «Монстро» данный прием был наиболее оправдан и эстетически завершенный.

Так как форма представления все-таки была в нашем фильме заимствована у большого кино — в названии фигурирует первоисточник…вдохновения.
Есть, и другая версия. Согласно которой, название, короткометражка получила благодаря тому что авторы сравнили Североатлантический альянс с монстром, который не оставит после себя ничего живого на планете (что уже является ссылкой на культовый фильм — «Жертвоприношение»)…

Литературный сценарий читать здесь — http://ezhurov.ru/2008/11/29/kinoscenarij-za-kameroj-videorolik-monstro-nato-snyat-po-ego-motivam/

Другие авторские проекты «Блога Херсона» про НАТО:
http://blog.kherson.ua/tag/nato/

[Далее…]

Почти в НАТО? Вооружены и очень демократичны!

Рубрика: Колесо Обозрения | 3 апреля 2008, 03:38 | Леонид Ежуров

Херсон против НАТО

До приезда президента США Джорджа Буша в Киев — в возможность вступления Украины в Североатлантический альянс верилось с трудом. Вся шумиха, созданная вокруг этого вопроса выглядела как последовательная pr-кампания Партии регионов, КПУ и других левых… Но, на этот раз все оказалось куда серьезней — судьба страны уже сейчас решается на Бухарестском саммите (предоставление статуса страны-кандидата в члены альянса) . И о своем несогласии открыто заявляет лишь Германия.
Видать, скоро ждать изменения Статьи 17 Конституции Украины:

«На території України не допускається розташування іноземних військових баз. «

🙁 .
Лояльные к вступлению Украины в НАТО политики, часто говоря об альянсе, утверждают, что он сможет обеспечить безопасность нашему государству. Здесь хотелось бы напомнить, что в Североатлантическом договоре (Вашингтон, Федеральный округ Колумбия, 4 апреля 1949 г.) есть статья 5:

Договаривающиеся стороны соглашаются с тем, что вооруженное нападение на одну или нескольких из них в Европе или Северной Америке будет рассматриваться как нападение на них в целом и, следовательно, соглашаются с тем, что в случае если подобное вооруженное нападение будет иметь место, каждая из них, в порядке осуществления права на индивидуальную или коллективную самооборону, признаваемого Статьей 51-ой Устава Организации Объединенных Наций, окажет помощь Договаривающейся стороне, подвергшейся или Договаривающимся сторонам, подвергшимся подобному нападению, путем немедленного осуществления такого индивидуального или совместного действия, которое сочтет необходимым, включая применение вооруженной силы с целью восстановления и последующего сохранения безопасности Североатлантического региона.

Вот оно ключевое слово — «которое сочтет необходимым«. Т.е. если какое-либо государство организует военное вторжение на территорию Украины, то все члены альянса обязательно прореагируют. Но как? Могут валенки, вешанки или апельсинчики передать как гуманитарную помощь. А могут и просто «морально поддержать». Это ведь тоже реакция…
Что ж, остается сказать только одно — «Привет, НАТО!»
p.s. новость 02 апреля, 18:09 Утро.ru : Президент США Джордж Буш призвал страны-члены НАТО усилить воинские контингенты в Афганистане.»Мы призываем другие страны НАТО также направить дополнительные силы (в Афганистан)», – заявил Буш журналистам в Бухаресте.

В этой связи он напомнил об обещании Франции направить в Афганистан, по меньшей мере, одну тысячу военных. Для НАТО жизненно важно, чтобы первая в истории операция блока за пределами так называемого «евроатлантического региона» увенчалась успехом.
p.s.s. Служить демократии рад — прислуживаться американской «демократии» тошно.

Иллюзорный патриотизм

Рубрика: Пресс-обзор | 31 марта 2008, 03:43 | Леонид Ежуров

Предисловие
Что такое любовь к родине? Что значит быть патриотом в современной Украине? Каждый вечер перед сном маниакально перечитывать ставшего идолом Т.Шевченко? Читать книги модных «україномовних» авторов и сознательно обманывать себя называя «это» литературой? Ходить в вышиванке? Напиваться «горилкой» празднуя День не (?) зависимости Украины? Или верить в превосходство украинской нации над другими?…
Что такое Любовь к Родине? Наверное, надо сначала ответить на вопрос — что такое Любовь?

К чему я веду? Да, пока еще сам не знаю. Это все рефлексия на острое эссе Александра Ковальчука, опубликованного на страницах львовского (!) интернет-издания zahid.net «Есей про патріотизм». Его текст приведен ниже (на украинском языке).

Есей про патріотизм

Куди ж докотилась ця піднебесна країна? Саме це питання з’явилось в білій хмаринці над головою, коли мене запитали про мою національність. Чи я українець? Чи я інквізиційний патріот? Чи люблю я Україну так, як її любите Ви, любі друзі та шановна львівська громадо?

Скільки років минуло з дня написання тієї відомої статті Кривенка, якою тут так люблять вимахуватись вічно заклопотані коні апокаліпсису та картографічні епігонщиці? Нічого з того часу не змінилось. Стурбовані читачі шукають між рядками відповіді на відвічне запитання «що робити?» Розбивають лоба постовими поклонами. Вдягають статуї у вишиванки.

Розмальовують трамваї упівськими гаслами. На спортивних змагання престарілі дідки розповідають про полум’яну юність Степана Бандери так, як ще 20-ть років назад розповідали про Валю Котика чи Марата Казея. Совковий банзай процвітає на рагульських бобках з написом «Дякую тобі Боже, що я не москаль».

В джентльменському наборі істинного українського патріота мають висіти наступні штуки: вишиванка (2-ві штуки), вуса (1-на штука), махровий і вафельний (на випадок лобової політкоректності) фанатизм та відсутність ознак хоч якогось мислення. Окрім тих, хто на патріотизмі заробляє нехіле бабло і веде подвійне життя.

До речі, це нічого, що більшість народу, з яким доводилось стикатись і які так люблять ходити у вишиванках та співати патріотичних пісень [Далее…]

Все идет по плану…

Рубрика: Колесо Обозрения | 29 февраля 2008, 14:01 | Леонид Ежуров

arhiv_nsnu.jpgБорис Силенков вышел из рядов партии «Наша Україна» (подробности на сервере «УНІАН»). Возможно кого-то эта весть и удивила… Хотя, на самом-то деле, весь сценарий этой политической пьесы давно лежит на поверхности (об этом уже говорилось в «Блоге Херсона» в публикации «Готовь сани летом, а электорат зимой!»). Не с проста Борис Витальевич такой шумный в последнее время, режет «правду-матку», находит малейшие (ну, может и не самые малые 🙂 ) изъяны в действиях горисполкома и городского головы. Последнему, кстати, даже грозил отставкой (будто бы у него хватит на такое решение полномочий).
Теперь губернатор говорит о том, что он как и раньше верен делу президента, а выход из партии связан исключительно с внутренними разногласиями в партии, «разношерстности» политической компании. Может быть так и есть ,в фантазии пиарщиков. Но интуиция, даже нет, обычная логика подсказывает, что губернатор стремительно рвется в более серьезный властный эшелон. Или в мэры или в Верховную Раду. Среди коллег-журналистов также бытует мнение о внутреннем соглашении Бориса Силенкова с БЮТ, якобы подобными действиями он лишний раз показывает несостоятельность «президентской» партии и добавляет голосов Ю.Тимошенко. Но пока это только слухи:).
О том, что выход из партии был заранее спланированной акцией (а не внутренним порывом и делом чести, как гласят слова Бориса Витальевича), и никакой веры в президента здесь и не пахнет, свидельствует интересное наблюдение николаевских коллег по перу:
«Не успело затихнуть эхо после громогласных заявлений херсонского губернатора Бориса Силенкова о выходе из партии, как Херсонская область в одночасье лишилась практически всей «нашеукраинской» агитации.
Надо сказать, что именно в Херсоне, больше, чем в других областях наблюдалось обилие агитационных биг-бордов, рекламных щитов со слоганами и символикой «Нашей Украины» — особенно вдоль магистральных дорог.
И вот за одну ночь
[Далее…]

Комментарии к записи Все идет по плану… отключены

Готовь сани летом, а электорат зимой!

Рубрика: Колесо Обозрения | 5 февраля 2008, 08:11 | Леонид Ежуров

kiyanovskiy_small.jpgПрохожу мимо ЦУМа, иду по Ушакова к Суворова…И все мелькает на заборах строек, да обклеенных объявлениями зданиях — черно-белая листовка Артема Кияновского. Человеке, о политической карьере, которого уже можно было и позабыть…
«Брать количеством» — вот она новая стратегия «помаранчевого» лагеря? Зачем все силы вкладывать в одного кандидата? Даешь троих! Кого-то да выберут.
Можно предположить, что будущие выборы городского головы в Херсоне будут проходить по сценарию написанному и опробованному в столице. Напомню, дорогому читателю, что на прошлых выборах за мэрское кресло г.Киева боролись лидер «гражданской»партии «Пора» (а по совместительству — боксер) Виталий Кличко и член НС «Наша Україна» (!!!) Леонид Черновецкий. Конечно были и другие кандидаты, но вся PR-кампания была «завязана» именно на противостоянии этих двух личностей. Был ли выбор? А в Херсоне, вероятно, всей головой в выборы городского головы войдут такие известные в городе «борцы за идею» как Борис Силенков, Артем Кияновский и Андрей Путилов (гр.организация «Возрождение Херсона»). Все родом из НСНУ и все имена на слуху… Вероятно, уже перед выборами, кто-то из этих троих выйдет из рядов НУ и станет региональным лидером какой-то искусственной партии, вроде «ПОРЫ».
Учитывая такой интересный «расклад», удивляет своей пассивностью (как всегда?) «Партия регионов». Неужели кадровый кризис (как всегда!)? И в партии остались только такие интеллектуалы, как мэр Харькова?
Поглядим-поглядим.

Опасаться ли херсонцам — птичьего гриппа?

Рубрика: Фото-Comments | 20 января 2008, 23:28 | Леонид Ежуров

ptitsa3.jpg17 декабря Государственный комитет ветеринарной медицины подтвердил факт наличия высокопатогенного гриппа птицы (вирус типа А субтипа Н5N1) на одной из птицеферм в Крыму. Вырезали 25 тысяч кур. Но можно ли говорить о какой-либо безопасности, для начала эпидемии, ведь достаточно одной пернатой…
С одной стороны, Херсон находится просто в критической близости к «опасному региону». А с другой…не создана ли вся эта шумиха вокруг вируса (существующего ли вообще?) для того чтобы «выплескать» из бюджета несколько миллионов на борьбу с заразой…
Как Вы думаете?

12

  • Рубрики

  • Реклама

  • Архивы

  • Статистика