5 комментариев

1. Павло Подобєд on 19.05.2009 at 19:28 (Reply)

   Як добре, що херсонські журналісти пишуть про війну, відновлюють історичну пам'ять. Заради справедливості треба згадати ще одну пам'ятну дату: десь у ці травневі дні 1940 року Радянський Союз надав нацистам свою військову базу на півострові Ханко для удару по Норвегії. Ця база була напередодні загарбана у Фінляндії. Тож травневі дні всипані не лишень гвоздиками, а й фінськими та шведськими трупами, до яких приклалась і радянська рука.

   На той час СРСР вже був виключений з Ліги Націй за агресію проти Фінляндії. Польща вже була поділена між нацистами та комуністами, а в Бресті вже відгримів радянсько-нацистський спільний парад.

   Звісно, українці, як й інші народи СРСР не мали вибору: були змушені боротись за чужі інтереси як у Фінляндії, так і на Східних, і Західних фронтах. Тому й ця війна для мене чужа.

   1. zirya on 22.05.2009 at 12:25 (Reply)

      Шановний Павло, а яка же війна для вас не чужа? Велика Вітчизняна торкнулась майже кожну родину, нахабно увішла у кожен дім, забрала мільйони життів, скоріш за все вашої сімї це теж стосується. А Ви в такий день згадуєте про договір, який уклали між сосбою нацисти та комуністи? Даремно, адже подібні договори вкладало й націоналістично настроєне ОУН УПА. Хто не помилявся? А радянські вояки після перемоги зайнялись відбудовою СРСР, і України між іншим теж. Хоча б за це вони заслуговують на повагу.

2. Павло Подобєд on 22.05.2009 at 14:38 (Reply)

   А я і не говорю про зневагу. Я шаную загиблих воїнів Другої Світової, у якій би армії вони не воювали. У мене дід був червоноармійцем. Святкувати перемогу під серпом та молотом з червоним прапором, зі словами "священная война!", "победа над фашизмом", - цинічно, адже Червона Армія - союзник Вермахту, разом не одну країну поділили, не один спільний парад провели. Це ж сухі історичні факти, немає теми для дискусій. Просто треба пам'ятати,що нацистські злочини - це і радянські злочини.

   Щодо ОУН - їх співпраця з нацистами, -це спроба використати можливості Вермахту у своїх цілях - у цілях побудови власної армії. Так само ОУН використовувало Литву, і працювали за їх гроші на розвал Польщі. А от з якою ціллю співпрацювала з нацистами Червона армія та СРСР?

   І ще одне - ОУН - це лише одна з багатьох українських організацій, яка не мала власного державного апарату, території тощо. СРСР - держава. Величезна держава. Трошки різні категорії. Погодьтесь.

   1. zirya on 25.05.2009 at 11:19 (Reply)

      А чим відрізняється співпраця червоноармійців та оунівців з фашистами? Адже ці дві армії використовували німців у своїх корисних цілях, як вони думали. Та різниця все ж таки є - завдяки комуністам до складу України уввійшли майже всі історичні землі, чого до цього ще не разу не було. Звичайно, це не виправдення, та тоді був такий час, час імперій. Та сталося не те, що гадалося - РСРС виступив проти німців, а ОУН переформувалась у загони СС Галичина (нехай і невелика частина їх формувань!). Цей загон карателів продовжив війну на теренах Югославії, винущуючи таких же, як і вони самі "борців за свободу". Так які інтереси українського народу вони представляли там за декілька сотень кілометрів?

3. Павло Подобєд on 27.05.2009 at 20:25 (Reply)

   Зіря, насправді питання не в ОУН, і не у Червоній армії. Все набагато простіше...

   1. У березні 1917 року розвалилась Російська імперія, на її руїнах постав ряд незалежних держав: Фінляндія, Україна, Латвія, Литва, Естонія, Грузія тощо. І тут головне: ЯК ВИ СТАВИТЕСЬ ДО ПРАВА УКРАЇНЦІВ НА ВЛАСНУ ДЕРЖАВУ? Гадаю, ви не відмовляєте їм у цьому праві.

   2. Незалежність УНР визнала Радянська Росія, уклала з нами мирний договір. Згодом почалась анексія українських територій військами Червоної Армії. І тут постає друге важливе питання: ЧИ ВИЗНАЄТЕ ВИ ПРАВО ГРОМАДЯН НЕЗАЛЕЖНОЇ ДЕРЖАВИ ЗІ ЗБРОЄЮ В РУКАХ ВІДСТОЮВАТИ ВЛАСНУ НЕЗАЛЕЖНІСТЬ? Якщо так, то предмет спору просто відсутній: адже боротьба ОУН та УПА - це і є реалізація цього права за 20 років після поразки Визвольних Змагань 1917-1921 рр.

   Відносно СС "Галичини": раджу, для загальної ерудиції, прочитати спеціалізовану літературу (військову, а не публіцистичну), можна навіть російськомовну, видану в Росії за часів правління демократів. Тоді ви не будете плутати 14 дивізію зброї СС "Галичина" із з'єднаннями армії Вермахт "УД-УНА", яке на 9\10 складалось не з колишніх дивізійників, і дійсно воювало з югославськими партизанами, а згодом перейшло на територію Австрії. Однак "УД-УНА" має таке ж відношення до дивізії "Галичина", як "149-стрілецька дивізія Червоної Армії" до загонів Сидора Ковпака. Сподіваюсь ви просто не обізнані в Історії України, і не вводите читачів свідомо в оману.

   Відносно фрази: "ОУН переформувалась у загони СС Галичина"... Тут, як каже відомий український політолог: "Я умолкаю"...

Leave a comment